亚马逊FBA与FBM比较与选择研究

亚马逊FBA和FBM的选择分析

亚马逊FBA（Fulfillment by Amazon）和FBM（Fulfillment by Merchant）是两种不同的配送方式。在选择时，卖家需要根据自己的情况来进行判断。

一、FBM

1、优点：FBM相对简单，只要货物交给快递；一般采用无货源模式，客户下单后方可采购发货，资金压力小，资金风险小；操作技术水平要求不高，操作简单，成本相对较低。

2、缺点：不能大卖，因为亚马逊的流量支持有限。

二、FBA

1、优点：有资格为客户提供Prime配送服务；产品优化可以节省更多的时间；提高Listing排名，增加获得buybox的机会。

2、缺点：产品选择风险相对较大；早期资金只能选择一两个单一产品到海外仓库。

总结来说，FBM是一个刚入行的亚马逊卖家的首选方式，对基础产品选择和运营不是很精通。而FBA则是当卖家已经非常熟练地选择产品和产品优化之后才能考虑使用的一种方法。因此如何根据实际情况来进行正确的选择也是卖家应该考虑的一个关键问题。

（本文内容根据网络资料整理和来自用户投稿，出于传递更多信息之目的，不代表本站其观点和立场。也不对其真实性、可靠性承担任何法律责任，特此声明！）

常见问答(FQAS)

FBA是亚马逊全资支持仓储运输的模式,产品由供应商直接递送到亚马逊仓库,供应商只需关注产品本身,亚马逊负责其他后续工作。FBM是供应商自行负责产品仓储运输的模式,产品需要由供应商自己发货至客户,运营成本较高。

主要考虑产品类型、运营规模、自身运营能力。FBA适用于产品类型齐全,规模较大的业务,但成本较高;FBM适用于产品类型单一,规模相对较小或自身有运营能力的情况,成本较低但操作难度大。通常选择FBA更适合快速覆盖更多市场。

主要包括存货储存费、每单物流费、出库费等。其中存货储存费按天计费;每单物流费视产品重量和目的地而定;出库费视产品大小计费。此外还有参与优惠活动的费用。选择FBA需要充分了解与权衡这些额外费用。