比较FBA配送与自主配送的优劣

FBA配送与自主配送对比

FBA（Fulfillment By Amazon）配送和自主配送是电商卖家在物流运营上的两种不同模式。本文就两者的优势、劣势和费用作一比较。

一、优势对比

1、自主配送模式

优点：

（1）适合季节性强，生命周期短的产品。

（2）可以有效控制库存成本和运输成本。

（3）卖家可以实现快速反应时间，对客户的服务水平也有一定的保障。

2、FBA配送模式

优点：

（1）Amazon 的运营效率更高，确保快速准确地发货。

（2）Amazon 拥有完善的物流体系和多样化的物流方式，可以大大降低运输成本。

（3）Amazon 有相关法律法规能够有效保障买卖双方的权益。

二、劣势对比

1、自主配送模式

缺点:

(1) 如果卖家没有相应的仓储配送能力和电商经验，将难以实施该模式。

(2) 如果卖家无法充分利用物流供应商的优惠条件将会影响物流成本的开支。

2. FBA 配送模式

缺点:

(1) 需要承担FBA 的相关费用,如处理不同尺寸产品准备服务,处理客户退货,以及在亚马逊仓库中存储产品所产生的储存费用。

(2) 若不能充分利用FBA 的物流优惠,将影响物流成本的开支。

三、费用对比

1. 媒介产品

FBA 配送: 标准尺寸<$300, $3.99/unit; 大尺寸>$300, $7.99/unit; 季节性>$300, $15.99/unit

自主配送: 标准尺寸<$300, $4.50/unit; 大尺寸>$300, $9.00/unit; 季节性>$300, $17.50/unit

2. 非媒介产品

FBA 配送: 标准尺寸<$300, $6.99/unit; 大尺寸>$300, $12.99/unit; 季节性>$300, $20.99/unit

自主配送: 标准尺寸<$300, $7.50/unit; 大尺寸>$300, $13.50/unit; 季节性>$300, $21.50/unit

3. 零运费交付

FBA 配送: 标准尺寸<$300, $4.49/unit; 非标准尺寸<$500, $9.49/unit

四、总结

　　FBA 配送是 Amazon 的一种物流运作方式，具备很好的运行效率、多样化物流方式、权益保障能力等优势。而卖家采用 FBA 时也要承担相关的运行成本。而卖家采用 自主配送时也要具备一定的仓储配送能力和电子商务经验才能得心应手地使用该配送方式。从上文中可以看出两者各有优势也各存不同风险因此卖家要根据情况合理评估并作出正确决定

（本文内容根据网络资料整理和来自用户投稿，出于传递更多信息之目的，不代表本站其观点和立场。也不对其真实性、可靠性承担任何法律责任，特此声明！）

常见问答(FQAS)

FBA能在美国大部分地区实现次日或两日内配送,但在一些偏远地区或者海外地区可能需要较长时间。对于全球性的发货,FBA能力未必如同自行发货一般。

FBA采取收费标准,主要考虑入库费、储存费和出库费。对于大订单量的品类来说,FBA费用通常会低于自行配送。但对于订单量中小的品类,自行发货费用可能会低一些。此外,FBA还提供退货管理等附加服务。

FBA由于拥有Amazon的运营支持和退换货体系,在客户服务方面优势较大。但自行发货可更直接控制库存和交货过程,一些细节可能更顺手一点。整体来说,FBA在客户服务体验及处理效率上会略优一些。

FBA由Amazon负责库存管理,只需关注入库事宜就可以,管理难度低。自行发货需要自己处理全部库存相关工作包括进货计划、储备量控制、周转期优化等,难度相对更高。