亚马逊FBA模式与自发货模式比较: 优劣势和区别答：对。

亚马逊FBA模式与自发货模式：优劣势及区别

一、亚马逊FBA的优势

1、提高Listing排名

使用亚马逊FBA，可将繁杂的物流和后勤工作交给亚马逊，有助于商家成为高质量卖家，从而获得更多流量并且增加用户的信任，买家也会关注和收藏。

2、支付服务费给亚马逊

选择FBA亚马逊发货卖家需要支付服务费给亚马逊，但可以享受其仓储服务以及一流的运送服务。

3、为顾客挑选货物

当顾客在亚马逊平台上购买卖家的产品时，亚马逊服务人员根据订单信息会为顾客挑选货物、包装并发出。

4、物流配送费用

FBA物流配送费用是按件收取，根据不同时期而不同；而且卖家还需要承担期或者长期的储存费用。

5、快速发货

FBA的发货时间很快因为其仓库覆盖广泛；此外，FBA不代理清关等业务。快的物流能够使得消费者的满意度大大增加，还能够促成多次交易。

二、亚马逊FBA的劣势

1、共同短板

所有海外仓都存在着共同短板：无法使用中文客服来处理问题；标签扫描出问题会影响入库；只能在美国进行退货；不代理清关等业务。

2、囤货风险

采用FBA发货的卖家会面临囤货风险——大批量囤积会占用很多资金，同时操作也会非常复杂。此外，如遇到不准备之中的问题会带来很大压力。

3、物流配送费用 一般情况下FBA的物流配送费用要略微偏高于国内发货。

三、亚马逊自发货优势

1、利润高 根据对四大网站进行对比后可得出：在全球平均客单价中，亚马逊利润是最高的。而且在尤其欧洲市场上（生活水平相对很高, 订单数也多) ，使得利

（本文内容根据网络资料整理和来自用户投稿，出于传递更多信息之目的，不代表本站其观点和立场。也不对其真实性、可靠性承担任何法律责任，特此声明！）

常见问答(FQAS)

FBA模式下,亚马逊会直接发货给客户,然后在产品售出后结算给卖家费用。结算周期一般为每月。

自发货模式下,卖家需要自行发货给客户,但需要支付亚马逊每单产品的参与费。参与费一般由产品价格的一定比例计算而来。

总体来说,FBA模式需要更高的初始费用,如入库费和存放费等。但自发货模式需要卖家自行完成更多后期工作,如包装、发货等,需要更多时间成本。对于初期卖家,FBA模式投入较低。

FBA模式下,亚马逊会提供更完善的用户体验,从而增高产品曝光率和转化率,潜在增高利润。但参与费用也相对较高。两种模式下的最终利润需视产品属性和经营环节进行复合评估。