亚马逊全球收款费率大比拼：国字号背景企业的支付牌照合作是否具有竞争力？

亚马逊全球收款费率大比拼：国字号背景支付牌照合作竞争力有竞争力吗？

亚马逊全球收款服务(ACCS)是去年推出的一项让卖家可以以当地货币收取的全球款项的服务，测试利率为1.25%。最近，亚马逊进一步完善了这项服务，根据卖家的净销售额制定了阶梯费率，手续费率最低也只有0.4%。对亚马逊卖方来说，手续费成本十分有竞争力。

一、全球收款新规则

1. 使用“连接账户Linked Account”连接亚马逊北美、欧洲、日本网站的账户后，将根据3个网站的净销售额的合计进行计算，并给出相应的阶梯费率。

2. 即使卖方仅在其一个站点使用全球收款服务，也将基于所有卖方站点的总净销售额来获得较低的阶梯费率。

二、与市场上多个第三方支付机构相比

1. 亚马逊全球收款的手续费下降1.25%，在国家背书下可以说是相当有竞争力的。

2. 为卖方提供了多样化的便利，但对一些多账户铺货模式的卖方来说仍然不太好用。

3. 对KYC原本很容易挂账号的卖家来说，使用此全球提现收款时可能会导致KYC审核要增加另一步流程。

4. 目前一些主流的收款服务商已将重心从亚马逊上扩大到速卖通、独立站和物流平台上去。

三、总结

就整体而言，国字号背书对应的牌照合作会为卖方带来显而易见的优惠：手续费低、无风险、便利性强、安全性好、快速无忧。如此看来，不难看出在国字号背书背景下，使用亚马逊全球开店平台是相当具有竞争力和吸引力的。

（本文内容根据网络资料整理和来自用户投稿，出于传递更多信息之目的，不代表本站其观点和立场。也不对其真实性、可靠性承担任何法律责任，特此声明！）

常见问答(FQAS)

是的,收款业务涉及到许可证等法律问题。不同国家和地区在金融服务许可方面都有不同的规定。Amazon支付能否在某些国家和地区成功开展还需要根据当地具体法律法规来判断。

理论上合作可能可以让国内企业降低一些运营成本,如技术研发和运营维护成本。但国内企业还需要自己衡量与全球知名品牌的合作是否符合本企业的发展战略。合作也可能面临一定的成本,如分成比例、服务水准等需要商议。整体来说需个案具体分析。

不同支付品牌在不同国家和地区的影响力会有差异。例如PayPal在美国影响力较大,但在其他地区可能不如Visa或Mastercard。国内品牌可能在本国市场影响力较大,但去国际化程度需要加强。竞争格局取决于各品牌在当地的知名度、技术实力和客户基础等多种因素 synthesized 综合决定。