三大电商Lazada、Shopee与Tiki争夺市场份额造成的损失

越南电商Tiki与Lazada、Shopee争夺市场份额中造成巨大损失

==========================================================

2016年，VNG投资了3840亿越南盾到Tiki，成为该电子商务网站的最主要股东之一，2018年初，VNG的投资总额已经达到5060亿越南盾，相当于28.88%的股份。2019年4月，京东的股份也占据25.65%。

然而，在Tiki与Lazada、Shopee及Sendo争夺市场份额时造成了巨大的损失。2016年和2017年，Tiki分别损失了1790亿和2820亿越南盾，同时VNG也因此分别亏损930亿和1260亿越南盾。2018年，Tiki的损失使VNG的"负担"增加一倍多，约达2550亿越南盾。

而Lazada在2015-2016年就已经"实现"这一亏损，累计损失超过31亿越南盾；Shopee也在2017年底累计损失8000多亿越南盾。2018年VNG子公司Zion 的电子钱包Zalo Pay也出现1330亿越南盾的损失。

不过尽管如此，Tiki仍然是当今越南估值最高的科技公司之一。2016年初开始投资时公司估值不到5000万美元；而如今或已高达数亿美元。

因此，在Tiki与Lazada、Shopee及Sendo争夺市场份额中造成巨大的损失也不是新鲜的情况。随着新投资者的加入，这一情况只会加重。

（本文内容根据网络资料整理和来自用户投稿，出于传递更多信息之目的，不代表本站其观点和立场。也不对其真实性、可靠性承担任何法律责任，特此声明！）

常见问答(FQAS)

三大电商为争夺用户和扩大市场,常常采取打折促销等手段刺激购物需求,此举短期或长期可能会导致消费者过分追求低价产品而忽视品质,降低消费效率。同时,电商平台之间的价格竞争也可能导致一些优质生产企业无法与低价竞争,从而退出市场。

三大电商扩张市场份额的同时,也面临成本的增加,需要通过提高流量或销量实现规模经济办法平衡成本。一方面它们可以通过积累更多信用用户,利用大数据精准做产品和价格推荐;同时与品牌企业进行深入合作,整合供应链联动挖掘更多潜在价值。此外,还可以开拓附加服务赚取非交易收入来平衡市场份额擴张带来的成本扩张。

三大电商之间的价格竞争在一定程度上能够促进市场竞争进行,让消费者可以享受更低价产品。但如果价格战过于激烈,可能会影响电商及产品供应商的利润水平和品质把控。长期来看,过低的价格也不利于电商和品牌企业的可持续发展。消费者应该兼顾价格和质量,不要只看价格追求而忽略其他因素。