国际货物贸易中约定不可抗力条款的注意事项

(一)对不可抗力事件性质与范围的约定办法要合理

关于不可抗力事件的性质与范围，通常有下列几种约定办法，我们应在权衡利弊的基础上,选用其中有利的一种。

1.概括规定

在合同中不具体规定哪些事件属于不可抗力事件，而只是笼统地规定:“ 由于公认的不可抗力的原因，致使卖方不能交货或延期交货，卖方不负责任”;或“由于不可抗力事件使合同不能履行，发生事件的一方可据此免除责任”。这类规定办法过于笼统，含义模糊，解释伸缩性大，容易引起争议，合同中不宜采用。

2.具体规定

即在合同中详列不可抗力事件。这种一一列举的办法，虽然明确具体，但文字烦琐，且可能出现遗漏情况，因此也不是最好的办法。

3.综合规定

列明经常可能发生的不可抗力事件( 如战争、洪水、地震、火灾等)的同时，再加上“以及双方同意的其他不可抗力事件”的文句。这种规定办法，既明确具体，又有一定的灵活性，是一种可取的办法。在我国进出口合同中，一般都采取这种规定办法。

(二)约定不可抗力条款应体现公平合理原则

不可抗力条款应对买卖双方都有约束力，任何一方当事人因发生不可抗力事件,以致不能履行合同义务，均可免除责任。过去我国某外贸公司从国外订购货物时，在进口合同中仅片面约定“如卖方发生不可抗力事件可免除责任”的条款，这种显失公平的规定是极不合理的。

(三)不可抗力条款的内容应当完备

为了便于履行合同和按约定办法及时处理不可抗力事件，不可抗力条款的内容应当完备。在实际业务中，有的合同只约定了不可抗力事件的性质和范围，而对不可抗力事件的通知、出证和如何处理等事项，却缺乏明确具体的规定，以致影响对不可抗力事件作出及时要善的处理。

（本文内容根据网络资料整理和来自用户投稿，出于传递更多信息之目的，不代表本站其观点和立场。本站不具备任何原创保护和所有权，也不对其真实性、可靠性承担任何法律责任，特此声明！）

常见问答(FQAS)

不可抗力事件通常指自然灾害,战争,罢工等非双方直接控制的事件。合约中通常会明确定义不可抗力事件的范围。

一方面,承受不可抗力风险的一方应尽快通知对方不可抗力事件的发生,提供相关证据;另一方面,承担损失的一方应采取一切合理措施解除不可抗力,另寻解决方案。

可通过合约细分不可抗力事件的影响范围,比如只豁免直接影响履约的部分,而非全部义务;也可以约定一定期限内应恢复履约等限制条件。

一旦不可抗力解除,双方应立即恢复履约,同时论断补足期间未完成部分的损失。如果无法补足,可以酌情讨论延长履约期限或减免部分责任。