10亿+海关交易数据,1.2亿企业数据,2亿+企业联系人数据,1000千万真实采购商。覆盖200+个国家及地区,95%外贸重点拓展市场,可根据行业、经营范围等多方位挖掘目标客户。
免费试用汇付的话,存在的风险就是对方寄假水单给你,在你没收到款时就催你发货了,然后寄提单给他们或是传真件啦,这些提单一般都让你做记名提单,货代是他们指定的,这样他们就可以不用提单正本就可以提货。还有就是没有百分百的汇付啦,说什么货到检验再付余款,收到货后就没消息了。不过汇付是许多从事外贸人员的第一选择,因为手续简便,收款快速方便。
信用证的话就要跟对方开证行有点关系啦,并不是所有国家的银行开的信用证都讲信用的,因为有时他们对开信用证的公司规定不一样,这就存在着某些公司的信用问题不是很保险。当然那些发达国家大的银行是可以信赖的。比如花旗,汇丰等。像不发达国家非州一些国家的银行本身就不是很保障,如果到时出了问题,他们也不会赔付的。
当然信用证本身既是交易的保证,也是交易的限制和条件。因为里面存在着很多软性条款,如果当你的货物已出港时,你提供的单证要是和信用证上发生不符,这样客户有权拒付的,到时再跟你杀价等方法,有时货代要是他们指定的,无提单也能提货的。 信用证的好处就是有第三方银行做担保人,收款有保证。就是手续比较复杂,收款过程比较慢。
(本文内容根据网络资料整理和来自用户投稿,出于传递更多信息之目的,不代表本站其观点和立场。本站不具备任何原创保护和所有权,也不对其真实性、可靠性承担任何法律责任,特此声明!)
信用证的风险较大。信用证有两方面风险:一是买方银行不履行付款义务,二是提供信用证的买方企业信誉不佳或资金链断裂无法支付。而汇付风险相对较小,因为是买方实名汇款支付,卖方只要提供完整商业文件就能按时收到货款。所以总体来说,对卖方来说,采用信用证方式的风险大于采用汇付方式。
采用信用证或汇付,对交易成本哪种更高?信用证成本一般比汇付成本高。开立和使用信用证需要由买方向发字银行及承兑银行支付费用,这笔费用通常会转嫁到卖方。而汇付只涉及简单的汇款手续费,成本相对较低。所以如果其他条件相同,采用信用证的交易成本将比采用汇付方式高一些。