10亿+海关交易数据,1.2亿企业数据,2亿+企业联系人数据,1000千万真实采购商。覆盖200+个国家及地区,95%外贸重点拓展市场,可根据行业、经营范围等多方位挖掘目标客户。
免费试用跨境物流直邮与海外仓模式特点分析
优势:
1. 整个过程有物流信息可以查询,可以实时掌握包裹的状态。
2. 货源直接,中间环节少,信誉高,同时无资金积压风险。
劣势:
1. 供应商直接发货,发货速度较慢,物流时间长,物流成本很高。
优势:
1. 降低物流成本。从海外仓发货,特别是在客户当地发货,物流成本低于从中国发货。
2. 加快物流时效。从海外仓库发货可以节省报关清关的时间。
3. 提高产品的曝光率。如果卖家在海外有自己的仓库,那么当地的客户在购买时,一般会先发当地订单。
4. 提升客户的满意度。实践证明,使用海外仓储能够大大减少物流时效性,一定程度上提升客户的满意度,也能为卖家节省运输成本。
5. 有利于开拓市场。如果卖家注重口碑营销,自己的产品能在当地获得客户的认可,这样不仅有利于积累更多的客户资源,也有利于市场的发展。
劣势:
1. 必须支付海外仓储费。
2. 海外仓储要求卖家有一定库存。
3. 仓储成本高。
4. 库存压力大。
5. 不利于资金周转。
6. 可控性差。
7. 受海外仓储服务商的运营能力影响大。
8. 选品要求严格。
9. 仓管数据监控要求高
(本文内容根据网络资料整理和来自用户投稿,出于传递更多信息之目的,不代表本站其观点和立场。也不对其真实性、可靠性承担任何法律责任,特此声明!)
物流直邮方式将商品直接从国内生产厂家发往海外国家,而海外仓模式是先将商品装船运往海外仓,再由海外仓发货给海外顾客。物流直邮相对速度更快,但物流成本较高;海外仓模式运输成本相对较低,但中间需要双重物流处理,速度较慢。
哪种模式适用于什么样的商品?物流直邮更适用于体积小、重量轻的快速消费品,如电子产品、日用品等;海外仓模式更适用于体积大、重量重的商品,如家电、家具等大宗商品。对时效要求不高的商品如图书也适合采用海外仓模式。
两种模式的优劣比较是什么?物流直邮优点是直达速度快,缺点是运费高;海外仓优点是运费低廉,但需要额外的仓储成本,且中间需要双重中转,速度相对较慢。总体来说,对时效敏感度高的物品适合采用物流直邮,对运费成本敏感度高的商品可以选择海外仓模式。两种模式各有优势,需根据实际情况衡量成本和效率因素选择合适的模式。