亚马逊被指零纳税，亚马逊却说我们没欠一分税，到底该怎么看？

美国前副总统拜登周四在一次关于企业税的辩论中称亚马逊支付税率过少。拜登对亚马逊2018年缴纳0美元联邦税大为不满。他说，任何盈利数十亿的公司都不应该支付比消防员和教师更低的税率。

亚马逊回应称：“我们自2016年以来缴纳了26亿美元的企业税。我们没有欠一分钱。国会制定税法鼓励企业对美国经济进行再投资。我们做到了。自2011年以来投资2000亿美元，创造了30万个就业机会。”

关于亚马逊纳税的问题，我相信很多人都会觉得奇怪，作为一家如此全球知名的科技公司，也是世界电子商务的领袖级企业，那么他们还存在偷税漏税的现象?

我们来看，对于亚马逊这样的科技公司来说，他们的偷税漏税可能谈不上，但是有很多共同的原因导致了亚马逊正在合理的避税。

首先亚马逊在相当一段时间内都是在亏损的状态。作为世界互联网的领袖公司，也是世界电子商务的巨头，亚马逊其实是相当长的时间都是在亏损的，由于亚马逊的长期亏损，这也导致了亚马逊其实在税收征缴上的就可以少缴很多的税收，因为对于一家亏损的企业来说，它其实是没有太多的钱可以用来交税的，这是亚马逊的一个客观原因。

其次，我们曾经看到在经济的案例当中，有亚马逊和自己的位于卢森堡的子公司一起分担合同，从而降低税款的案例。对于这种跨国的国际销售巨头来说，由于它具有全世界各地的分支机构，在这样的情况下，亚马逊可以根据全世界各国不同地区不同的税收管理条例和不同的税率水平，进行一个全世界的税收筹划，而寻找到最适合自己避税的有利税率。亚马逊其实也不用否认，这是任何一个理性的经济体，在进行整体税收筹划的过程中，必然会选择的一种方式。

第3则是我们要看美国的税收标准。美国是西方发达国家当中非常明显的高福利国家，同样也是高税收国家，这种高税收让美国无论是从个人还是到企业都在想尽各种办法进行税收规划，让自己可以合理的纳税。不用因为美国的税收过高，而引发自己生活水平的下降。这种合理避税的行为，已经成为了美国经济当中的一个常态。所以美国的前副总统拜登说亚马逊纳税不足，其实从某种程度上也有他自己的政治考量。

我们整体上来看对于亚马逊这种全世界级的跨国大型企业，他所算的很多事情肯定会是要进行全世界考量的。因此他在税收方面的很多作为，虽然不会去直接逃税漏税，但是他肯定会借助自己比较强大的世界综合能力和主要的盈利水平进行综合考量，在这方面对企业和征税机构来说，都面临着非常大的一个市场博弈，至于谁赢谁输，那么我们也只能拭目以待。

（本文内容根据网络资料整理和来自用户投稿，出于传递更多信息之目的，不代表本站其观点和立场。本站不具备任何原创保护和所有权，也不对其真实性、可靠性承担任何法律责任，特此声明！）

常见问答(FQAS)

一些美国媒体报道,亚马逊近年来全球多国的纳税报表显示,亚马逊利用各国差异性的税务规定进行转移定价,从而降低了集团的税款负担。但亚马逊争辩说,它遵守所有适用的税收法规和程序,没有欠付任何有效的税款。这个议题需要进一步调查核实。

亚马逊表示,作为一家跨国企业,它会使用各类合法减免税优惠措施来减少税负,这与其他同业企业行为一致。亚马逊主要业务在海外开展,但根据相关国家的税法,只要利润没有实际递延回运送至母公司,就不需要在当地缴纳企业所得税。亚马逊表示它遵守所有税法规定,没有任何延迟或欠缴的税款。

是的,直接下定论亚马逊“有”或“没有”欠缴税款,都过于简单。亚马逊作为跨国企业,其税收问题涉及多个国家的税法体系,且利用各种合法减免手段进行优化,判断并不是一二而理。我们需要进一步核实不同方提供的具体数据和理由,兼顾各方立场,给出一个较为公正全面地判断。