如何通过外观设计专利来确定跨境卖家是否侵权？

跨境卖家如何确定外观设计专利是否侵权？

一、判断涉嫌侵权的产品是否属于专利保护范围

1.1 设计特点

根据《专利案件解释》，人民法院认定外观设计非常相同或者近似的，应当根据被起诉侵权设计的设计特点来判断。即在司法实践中，应全面观察、全面判断涉嫌侵权产品是否属于专利保护范围，从而确定其是否侵权。

1.2 整体视觉

买家在选择产品时更关注的是整体的外观，而不是产品的材料和内部结构。因此，在司法实践中，一般以买家对产品整体外观的看法为准，即通过形状、图案、颜色、布局等外部特征来判断外观是否相同或相似。

二、确定涉嫌侵权的产品是否相同或相似

在判断两种产品的外观是否相同或相似时，应根据外观产品功能、用途、使用环境、功能、销量、实际使用等因素进行全面对比。如果形状不同或不相似，可以确定外观不同或不相似；如果形状相同或相似，但该形状已存在先设立情况；如果图案也存在已存在情况下；如果颜色也不同；则可以确定不存在侵权行为。

三、考量一般买家的水平及能力

最终法院对外观专利权的侵权判断上最重要的考量因子就是一般买家对此问题所具有的知识水平及能力。一般买家根据了对此问题所具有的常识总结出一套思考方式去理会外部特征之间的区别及差异。如此一来，只要该买家意识到这些差异就可以避免出现侵权行为。

总之，要想准确判断外形专利侵权行为，就必须要考量以上三方面内容——即要具体考察具体情况并理性理会影响此行为的因子之间的关系; 合理运用“国际外形装保护标准”; 合理考量一般买家水平及能力这三要??才能准妥妥地避免外形专利侵权行为。

（本文内容根据网络资料整理和来自用户投稿，出于传递更多信息之目的，不代表本站其观点和立场。也不对其真实性、可靠性承担任何法律责任，特此声明！）

常见问答(FQAS)

需要对比产品外观特点,包括整体外观形状、线条、色彩等细节,是否与专利权人申请专利时披露的外观设计完全相同或对其他人来说很难区分。如果存在实质性差异,即表示不存在侵权。

可以查看卖家商品图片和详细描述,与专利权人申请专利时提供的图纸对比,判断商品外观设计细节是否完全一致。如果只是某些个别小部件的设计类似,但整体外观还是有区分度的,很难定论为侵权。需要谨慎判断。

可以咨询律师进行专业鉴定。需要看产品外观整体设置和细节设计的相似程度,是否造成消费者视觉认知上的混淆。如果存在实质性差异可供识别,一般不构成侵权;如果难以区分,可能存在一定程度上的设计侵权嫌疑。

可以直接与跨境商家联系,提供设计专利的有效证据,要求商家修改设计或者下架商品。如果商家不作出正面回应,可以寻求知识产权部门或律师声请的方式,要求商家停止侵权行为。如果偏拒改正,也可以控告求偿。