专利新颖性审查: 美国的判断标准

美国专利新颖性的判定和审查

一、新颖性要求

美国的专利法对新颖性要求很严格，任何专利获得或公开在美国或其他国家出版，或公开使用或在美国销售超过一年，就丧失了新颖性。

二、公开使用

1、公众知道一项发明不等于公开使用一项发明；

2、即使发明是隐藏的，例如，当机器放置在公共场所时，机器也会被公开使用；

3、如果发明人将发明放置在一定程度的保密场所，并为个人娱乐而使用，则不会公开使用；

4、如果发明人在没有保密承诺或限制的情况下授予他人使用权利，则此类使用相当于公开使用；

5、如果第三方与发明人无关，则发明相当于公众使用；

6、公众使用不需要超过一个人使用的发明。

三、销售

1、有先决条件的销售，构成销售；

2、非营利性销售构成销售；

3、单独销售构成销售；

4、尝试销售构成销售；

5、没有交易的销售建议可以等同于销售；

6、即使销售的商品没有送达，这种行为构成销售；

7、与公开使用不同，销售行为可以等同于销售，即使私人行为不为第三方所知；

8、在确定销售时，不依赖发明人对销售行为的认可。也就是说，未经发明人同意，其他人

（本文内容根据网络资料整理和来自用户投稿，出于传递更多信息之目的，不代表本站其观点和立场。也不对其真实性、可靠性承担任何法律责任，特此声明！）

常见问答(FQAS)

美国专利审查标准的法律依据主要有《美国专利法》第102条和第103条。第102条规定了关于“新颖性”的判断标准,即被申请的专利要包含至少一项在现有技术信息中未揭示或描述过的特征。第103条规定了“非显而易见性”判断标准,即被申请的专利要包含至少一项对于具有通常技术水平的人员来说,非是显而易见的技术特征或其组合。

美国专利审查采取的是“绝对新颖性”判断标准,即一次专利申请的技术内容,如果在任何公开文件或行为中有任何信息披露,都将影响其新颖性,从而可能导致专利申请被驳回。这与部分国家采用的“相对新颖性”判断标准不同,后者要求技术内容只能在国内或同一时间点之前公开才视为影响新颖性。

美国专利审查中判断“非显而易见性”的关键是,被申请专利所揭示的技术编程和效果,对于具有通常技术水平的从业人员来看,是否仅仅是显而易见的结果;如果需要额外的创造性思考或实验,才能得出被申请专利的技术方案,即为“非显而易见”的。