亚马逊是否应当采用工厂选品的方法？

亚马逊选品要采用工厂选品逻辑吗？

============================================

在产品选品过程中，传统工厂的选品逻辑主要是指导供应链根据市场需求，而亚马逊却有不同的要求。它需要卖家以测量小、竞争小的方式，找到能够大量销售的产品，这样才能获得更好的可持续性。因此，采用工厂选品逻辑来开发亚马逊产品是不现实的。

### 对比工厂与亚马逊的选品方式

1. 工厂依赖供应链：工厂的选品方式主要是根据市场需求来决定其生产线上的产品，而不是依赖供应链。一般情况下，工厂会推荐一条线上的大标准产品，而大多数卖家都无法竞争。

2. 亚马逊不依赖供应链:电子商务卖家优势在于快速把握市场需求，所以他们不受供应链成本、规模以及流程影响。卖家必须在市场中寻找合适的工厂进行产品开发，而不是期望工厂推荐一条流行风格。

3. B端电子商务: B端电子商务也有相似的问题，即如何快速准确地把握市场需求？因此B端工厂也会采用所谓的“杀猪盘”来热门促销产品，但这类促销只能对既有的FBA店铺有效。如果想进行FBA热门促销，则卖家必须准备大量的财力支撑。

### 结论

总之， B端电子商务也有相似的问题。因此，采用传统工厂的选品方式开发亚马逊上的新产品并不是一个明智之举。考虑到其测量小、竞争小、可大量销售性强、扩张性好以及明确目标市场客户特征等特性，因此对B端电子商务而言最好采取一种能够快速准确地评估市场、能够低成本大扩张并具备可持续性特征的新方法来进行新产品开发。

（本文内容根据网络资料整理和来自用户投稿，出于传递更多信息之目的，不代表本站其观点和立场。也不对其真实性、可靠性承担任何法律责任，特此声明！）

常见问答(FQAS)

在亚马逊的某些产品线和类别中,已经开始采取类似工厂选品的方式来选择供应商了。但整体来说,亚马逊还没有完全采取工厂选品的模式。

如果亚马逊全面采取工厂选品,主要会影响那些体量较小的第三方卖家。因为工厂选品模式下,亚马逊会直接与一些规模较大的供应商或品牌合作,这将减少其他第三方卖家在亚马逊平台上的机会。

工厂选品模式能使亚马逊对商品的质量与服务水平进行更好的控制,也更利于亚马逊提高客户体验。但同时,也可能减少商品种类,影响一些中小供应商的产品获批上架的机会。对消费者来说,优势和不足兼备。

考虑到亚马逊面临日益激烈的竞争,采取工厂选品模式能让亚马逊更好地优化供应链和客户体验。但亚马逊原有的第三方平台模式也有其优势,是否需要全面采取工厂选品还需谨慎评估。